RESOLUCIONES TEAR ASTURIAS 01006 y 00052 y MURCIA 01125

La Base de Datos de Doctrina y Criterios de los Tribunales Económico Administrativos (DYCTEA), publica las siguientes Resoluciones de interés:

 

 

Criterio 1 de la resolución 33/01006/2018/00/00 del 03/09/2019 – TEAR de Asturias
IRPF. Deducción autonómica por familia numerosa. Derecho a la aplicación. Principado Asturias.

Criterio:

Atendiendo a la literalidad del art. 11 del Decreto Legislativo 2/2014 del Principado de Asturias, nada impide que la deducción autonómica por familia numerosa se aplique íntegramente por el único progenitor que presenta declaración por el IRPF. El prorrateo de la deducción resultaría obligatorio en el  único supuesto de que ambos progenitores presentaran declaración individual por el IRPF.

RES TEAR ASTURIAS 33-01006-2018-00-00, de 03-09-19

 

Criterio 1 de la resolución 52/00052/2019/00/00 del 03/09/2019 – TEAR de Asturias
IRPF. Reducción de la base imponible. Aportaciones a planes de pensiones. Requisitos para la reducción del  exceso en los cinco ejercicios siguientes.

Criterio:

Cuando el partícipe de un plan de pensiones no haya podido reducir de la base imponible las aportaciones realizadas por insuficiencia de base o por superar el límite porcentual , puede solicitar que el exceso no reducido se traslade a los cinco ejercicios siguientes. Ahora bien, el exceso pendiente de reducción se ha de reducir en el primer ejercicio en que haya base imponible general suficiente en la cantidad máxima permitida, teniendo prioridad sobre aportaciones posteriores y respetando los límites fiscales de reducción.

RES TEAR ASTURIAS 52-00052-2019-00-00, de 03-09-19

 

 

Criterio 1 de la resolución 51/01125/2016/00/00 del 31/07/2019 – TEAR de Murcia
Procedimiento de revisión. Suspensión solicitada con ocasión de la interposición del recurso de reposición alegando que se ha podido incurrir en error aritmético, material o de hecho. Procedencia del archivo de la solicitud que debe ser notificada con carácter previo al inicio de la vía de apremio.

Criterio:

Aplicación de la Sentencia del Tribunal Supremo  704/2018 (nº de recurso 170/2016) de fecha 27/02/2018 para un supuesto en que se solicita la suspensión en vía de reposición  alegando que se ha podido incurrir en error aritmético, material o de hecho. Aunque sea procedente el archivo de dicha solicitud de suspensión, éste debe de notificarse con carácter previo al inicio de la vía de apremio.  Es cierto que un día antes de la emisión de la providencia de apremio se notifica la resolución desestimatoria del recurso de reposición, por lo que la solicitud de suspensión queda ya sin objeto. No obstante, al no haber pronunciamiento sobre dicha solicitud, debe entenderse que tras la desestimación debe de transcurrir el período de pago regulado en el artículo 62.2 de la LGT antes de poder iniciar la vía de apremio.

RES TEAR MURCIA 51-01125-2016-00-00, de 31-07-19

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies