RESOLUCIONES TEAC 06014, 01027 -criterios 1 y 2- y 03131

La Base de Datos de Doctrina y Criterios de los TEA (DYCTEA), publica las siguientes Resoluciones del TEAC, de interés.

 

Criterio 1 de la resolución 00/06014/2017/00/00 del 17/07/2020 – TEAC
Recurso extraordinario de revisión. Documentos de valor esencial: no lo es la declaración modificativa de la Declaración Anual de Operaciones con Terceras Personas (modelo 347) presentada por otro obligado tributario.

Criterio:

La declaración modificativa de la Declaración Anual de Operaciones con Terceras Personas (modelo 347) presentada por otro obligado tributario no constituye un documento que «aparezca», de valor esencial para la decisión del asunto, que fuera posterior al acto recurrido y que evidencie el error cometido a efectos de la circunstancia de la letra a) del artículo 244.1 de la LGT en un recurso extraordinario de revisión, pues no sólo no consta que la AEAT lo haya contrastado o comprobado, sino que ha sido realizado a instancia de quien interpone el recurso extraordinario de revisión.

 

Criterio 1 de la resolución 00/01027/2019/00/00 del 29/06/2020 – TEAC
Impuesto sobre Sociedades. Aplicación de los incentivos fiscales para empresas de reducida dimensión en los casos en que la actividad ejercida sea el arrendamiento de inmuebles. Reforma del Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, aprobado por RD Legislativo 4/2004, por la Ley 35/2006, de 28 de noviembre. Cambio de criterio.

Criterio:

De acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Supremo (entre otras Sentencias de 18 de julio de 2019 -rec. Cas. 5873/2017- , de 11 de marzo de 2020 -rec. cas. 6299/2017-, y de 19 de mayo de 2020 -rec. cas. 4236/2018-),  con la reforma operada en el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, aprobado por R.D. Legislativo 4/2004, de 5 de marzo, con la aprobación de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de No Residentes y sobre el Patrimonio, la aplicación de los incentivos fiscales para empresas de reducida dimensión del Capítulo XII del Título VII de dicho texto refundido ya no se puede condicionar a la realización de una verdadera actividad económica por el sujeto pasivo, entendiendo por tal la que reúna los requisitos previstos en el artículo 27 de la Ley del I.R.P.F cuando se trate de la actividad económica de alquiler de inmuebles. De forma que a partir de entonces sólo se requiere que el importe neto de la cifra de negocios habida en el período impositivo inmediato anterior sea inferior a la establecida por el artículo 108 del mencionado texto refundido de la Ley del impuesto sobre sociedades .

A la vista de dicha jurisprudencia, este Tribunal Central procede a cambiar su criterio respecto al mantenido en la resolución de 30 de mayo de 2012 dictada en unificación de criterio RG 2398/2012.

Criterio reiterado en RG 3131-2017, de 29 de junio de 2020

 

Criterio 2 de la resolución 00/01027/2019/00/00 del 29/06/2020 – TEAC
Contribuyente incluido en el sistema de notificación en la dirección electrónica. Retraso en la notificación producido por el señalamiento por el obligado tributario de los días en que no se pondrán notificaciones en la dirección electrónica habilitada. Dilaciones no imputables a la Administración.

Criterio:

De conformidad con el artículo 2 del Real Decreto 1615/2011, de 14 de noviembre, que añade una nueva Disposición Adicional Tercera al Real Decreto 1363/2010, de 29 de octubre, referida a la posibilidad de que los obligados que estén incluidos en el sistema de dirección electrónica habilitada de la AEAT señalen un máximo de 30 días en cada año natural durante los cuales la Agencia no podrá poner notificaciones a su disposición en la dirección electrónica habilitada, el retraso en la notificación derivado de la designación realizada por el obligado tributario de los días señalados se considerará dilación no imputable a la Administración, en los términos establecidos en el artículo 104.i) del Reglamento general de las actuaciones y los procedimientos de gestión e inspección tributarias y de desarrollo de las normas comunes de los procedimientos de aplicación de los tributos, aprobado por Real Decreto 1065/2007, de 27 de julio, es decir, en supuestos en que el acto a notificar se refiera a un procedimiento de aplicación de los tributos ya iniciado.

 

Criterio reiterado en la RG: 1510/2018, de 21 de julio de 2020

 

Criterio 1 de la resolución 00/03131/2017/00/00 del 29/06/2020 – TEAC

Impuesto sobre Sociedades. Aplicación de los incentivos fiscales para empresas de reducida dimensión en los casos en que la actividad ejercida sea el arrendamiento de inmuebles. Reforma del Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, aprobado por RD Legislativo 4/2004, por la Ley 35/2006, de 28 de noviembre. Cambio de criterio.

Criterio:

De acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Supremo (entre otras Sentencias de 18 de julio de 2019 -rec. Cas. 5873/2017- , de 11 de marzo de 2020 -rec. cas. 6299/2017-, y de 19 de mayo de 2020 -rec. cas. 4236/2018-),  con la reforma operada en el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, aprobado por R.D. Legislativo 4/2004, de 5 de marzo, con la aprobación de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de No Residentes y sobre el Patrimonio, la aplicación de los incentivos fiscales para empresas de reducida dimensión del Capítulo XII del Título VII de dicho texto refundido ya no se puede condicionar a la realización de una verdadera actividad económica por el sujeto pasivo, entendiendo por tal la que reúna los requisitos previstos en el artículo 27 de la Ley del I.R.P.F cuando se trate de la actividad económica de alquiler de inmuebles. De forma que a partir de entonces sólo se requiere que el importe neto de la cifra de negocios habida en el período impositivo inmediato anterior sea inferior a la establecida por el artículo 108 del mencionado texto refundido de la Ley del impuesto sobre sociedades .

A la vista de dicha jurisprudencia, este Tribunal Central procede a cambiar su criterio respecto al mantenido en la resolución de 30 de mayo de 2012 dictada en unificación de criterio RG 2398/2012.

Criterio reiterado en RG: 1027/2019, de 29 de junio de 2020

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies