RESOLUCIONES TEAC 03973, 04453 y 05577

La Base de Datos de Doctrina y Criterios de los TEA (DYCTEA), publica las siguientes Resoluciones, dos de ellas en Unificación de Criterio.

 

Criterio 1 de la resolución 00/03973/2018/00/00 del 09/06/2020 – TEAC
Reembolso de cuotas de IVA a la importación. Interpretación de la Disposición Derogatoria Única de la Ley 28/2014 sobre la posibilidad de poder beneficiarse del reembolso de las cuotas de IVA a la importación para quienes hayan solicitado dicho reembolso con anterioridad al 1 de abril de 2016.

Criterio:

La Disposición Derogatoria Única de la Ley 28/2014, de 27 de noviembre, relativa al reembolso del Impuesto sobre el Valor Añadido en importaciones de bienes, debe interpretarse de forma que podrán beneficiarse del reembolso de las cuotas de IVA a la importación quienes habiendo solicitado dicho reembolso con anterioridad al 1 de abril de 2016, cumplan, también con anterioridad a dicha fecha, todos los requisitos sustantivos, temporales y formales exigidos en la Disposición Adicional Única de la Ley 9/1998, de 21 de abril, y en la Disposición Adicional Única del Real Decreto 1496/2003, de 28 de noviembre.

Unificación de Criterio.

 

Criterio 1 de la resolución 00/04453/2016/00/00 del 09/06/2020 – TEAC
Deducciones. Prorrata general. Sujeción de operaciones con derivados financieros que tienen por objeto la cobertura de riesgos de tipo de cambio o de tipo de interés.

Criterio:

La entidad que suscribe un producto financiero de cobertura del riesgo asociado a las fluctuaciones del tipo de cambio o del tipo de interés en relación con la actividad que realiza en el ámbito de su tráfico empresarial no presta un servicio, y por tanto, no realiza operaciones sujetas a IVA. El servicio lo presta la entidad financiera que ofrece el producto y que lo liquida en los términos que figuren en el contrato. En consecuencia, los ingresos obtenidos por esos derivados financieros no deben incluirse en el denominador de la prorrata. Así lo ha señalado el Tribunal Supremo en Sentencias de 18 y 19 de mayo de 2020, dictadas en los recursos de casación n.º 34/2018 y 4855/2018, respectivamente.

Modifica el criterio anterior del TEAC contenido en resoluciones de 17 de marzo de 2015 (RG 3764/2012) y de 22 de septiembre de 2015 (RG 4832/2012).

Criterio aún no reiterado que no constituye doctrina vinculante a los efectos del artículo 239 LGT.

 

Criterio 1 de la resolución 00/05577/2019/00/00 del 09/06/2020 – TEAC
IVA a la importación. Regularización íntegra en los procedimientos de inspección del IVA a la importación tras la entrada en vigor de la Ley 28/2014 de 27 de noviembre.

Criterio:

Tras la entrada en vigor de la Ley 28/2014, de 27 de noviembre, resulta posible la aplicación del principio de regularización íntegra en los procedimientos de inspección del IVA a la importación relativos a importaciones efectuadas cuando todavía no esta vigente el sistema de diferimiento regulado en el apartado Dos del artículo 167 de la Ley 37/ 1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido, así como en los relativos a importaciones realizadas por sujetos pasivos no acogidos, en el momento de su realización, a dicho sistema de diferimiento.

Unificación de Criterio.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies