RESOLUCIONES TEAR 00081 (extemporaneidad providencia de apremio) 05339 (indemnización cese miembro Consejo Administración) y 00290 (modelo 720)

La Base de Datos de Doctrina y Criterios de los Tribunales Económico Administrativos (DYCTEA), ha publicado recientemente las siguientes Resoluciones de interés:

 

Criterio 1 de la resolución 00/00081/2017/00/00 del 24/04/2019 – TEAC
Procedimiento de recaudación. Se cuestiona la validez de una providencia de apremio dictada y notificada con anterioridad a la interposición de una reclamación económico-administrativa contra el acuerdo de imposición de sanción. La extemporaneidad de la impugnación es una cuestión que deberá decidirse por el TEA ante el que se sustancia la misma.

Criterio: 

La interposición de una reclamación económico-administrativa contra un acuerdo de imposición de sanción, ya sea con anterioridad o con posterioridad a la notificación de la providencia de apremio, determina la aplicabilidad de la suspensión automática de la ejecución de la sanción a que se refiere el artículo 212.3 de la LGT de 2003, careciendo la Administración tributaria de la posibilidad de exigir el cobro de la sanción con anterioridad al pronunciamiento del Tribunal.

Completa el criterio del RG 4887/2002 de 26.02.2004 dictado en Unificación de criterio que a su vez reitera el RG 4449/2000 de 27/09/2001

RES TEAC 00-00081-2017-00-00, de 24-04-2019

 

Criterio 1 de la resolución 00/05739/2015/00/00 del 14/02/2019 – TEAC
Indemnización por cese de miembro del Consejo de Administración, que tenía en suspenso su anterior contrato laboral. Reducción del 40% por irregularidad. En 2010 se acuerda «una novación extintiva de determinados compromisos adquiridos por el Banco», disponiéndose sustituir los derechos sobre complementos de pensión que percibirá el interesado cuando se jubile, por una compensación a tanto alzado.

Criterio:

Según precedente (Tribunal Supremo) el compromiso de complemento futuro de la pensión sólo era una expectativa. La indemnización nace ex novo, con el acuerdo de sustitución. No hay período de generación.

Criterio relacionado con RG 4689/2013, de 6-2-2014.

RES TEAC 00-05739-2015-00-00, de 14-02-2019

 

Criterio 1 de la resolución 00/00290/2015/00/00 del 16/01/2019 – TEAC
Liquidación de ganancia de patrimonio no justificada por el importe de los bienes situados en el extranjero, y no declarados en plazo en el Modelo 720.

Criterio: 

Las presentación fuera de plazo del Modelo 720 supone la obligación de autoliquidar la ganancia del patrimonio del 39.2 de la LIRPF.

RES TEAC 00-00290-2015-00-00, de 16-01-2019

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies